Ezzulia interview
Joseph Finder
Door Kim Moelands | Ezzulia.nl
24 februari 2010 | In 2004 werd Joseph Finder in één klap beroemd met Paranoia. In dat boek moet de wat doorsnee Adam Cassidy zijn eigen grenzen ver te buiten gaan om te overleven. “Mijn karakters doorstaan zoveel in mijn boeken dat het niet eerlijk en geloofwaardig zou zijn ze opnieuw ten tonele te voeren”, vertelt Joseph Finder aan Ezzulia. We interviewden hem naar aanleiding van het verschijnen van zijn nieuwe boek, Fraude, meteen ook het eerste deel in de serie met privéspion Nick Heller.
"Ik ben al bezig met het tweede Nick Heller boek"

Al je vorige boeken waren stand alones, waarom koos je ervoor nu een serie te gaan schrijven? Waar haalde je de inspiratie vandaan voor de serie rondom Nick Heller?
Ik lees zelf heel veel
series, ik ben er dol op – De Travis McGee serie van John D.
Macdonald was voorheen mijn favoriet en op dit moment ben ik onder
andere verslaafd aan de Jack Reacher boeken van Lee Child. Toch
schreef ik zelf vroeger alleen maar stand alones. Ik laat mijn karakters
zoveel doorstaan in mijn boeken dat het niet eerlijk en geloofwaardig
zou zijn om ze opnieuw ten tonele te voeren. Daarnaast veranderen mijn
hoofdpersonen in de loop van het verhaal; het zijn ruwe diamanten die
door het verhaal worden geslepen. In een serie zijn de karakters vanaf
de start al behoorlijk uitgekristalliseerd en ze blijven in elk nieuw
verhaal redelijk constant. Om een serie te kunnen schrijven moest ik dus
op een totaal andere manier met de hoofdpersoon omgaan dan ik gewend
was. Ik heb heel lang nagedacht over het type hoofdpersoon dat geschikt
was om een serie omheen te bouwen. Op een gegeven moment kwam ik iemand
tegen die ik als bron had gebruikt voor een verhaal in de tijd dat hij
nog voor de CIA werkte. Hij vertelde me dat hij nog steeds het zelfde
werk deed, maar nu in de commerciële sector. Dat prikkelde mijn
verbeelding enorm. Deze man was een levensechte James Bond met een
netwerk en mogelijkheden waar de CIA nog een puntje aan kan zuigen omdat
hij niet gehinderd wordt door internationale verdragen en andere
afspraken. Wat een geweldige hoofdpersoon voor een serie, dacht ik toen:
een man die van het ontrafelen van geheimen zijn beroep heeft gemaakt en
die in allerlei spannende situaties terechtkomt. Een privéspion!
Heb je al meerdere verhalen rond Nick Heller in je hoofd en ben je al begonnen met het schrijven van het tweede deel in de serie? Of ben je van plan om het schrijven van delen in de serie af te wisselen met stand alone boeken omdat je het schrijven van op zichzelf staande boeken te leuk vindt om ermee te stoppen?
Jazeker, ik ben al bezig
met het tweede Nick Heller boek en ik weet ook al wat hij gaat doen in
deel drie. Ik heb een contract voor vier Nick Heller boeken en ik hoop
dat de serie ook daarna nog heel lang door zal gaan – maar als ik een
goed idee heb voor een meeslepende stand alone, dan voel ik me vrij
genoeg om daarmee aan de slag te gaan. De wereld heeft te veel
interessante mensen en situaties om me te beperken tot één hoofdpersoon.
Daarbij ben ik ervan overtuigd dat het switchen tussen serie en stand
alone een auteur scherp houdt.
Wat vind je zelf het leukste aan het personage van Nick?
Ik vind het geweldig om
over Nick Heller te schrijven. Een deel van mijn enthousiasme komt voort
uit het feit dat hij het leven leidt waar we allemaal stiekem over
fantaseren. Hij is helemaal happy met zijn werk; hij reist rond de
wereld; hij is wars van hypocrisie en leugens. Hij heeft een enorm,
sarcastisch gevoel voor humor en het interesseert hem geen biet wat
anderen van hem denken. Hij is geweldig met kinderen, gek op vrouwen en
hij is 100% loyaal aan de mensen waar hij van houdt. Daarbij heeft hij
ook nog eens verstand van wapens en aarzelt hij niet om iemand klappen
te verkopen als het nodig is. Maar hij is ook niet perfect. Zijn
familiegeschiedenis is tragisch, hij is totaal vervreemd van zijn enige
broer en zijn weigering om met de stroom mee te varen maakt het lastig
voor hem om een baan te behouden.
Hoe laat je een fictief persoon tot leven komen?
Omdat Nick me een tijdje
zal gaan vergezellen, was het heel belangrijk dat hij ‘klopte’. Ik heb
er normaal geen problemen mee om mijn hoofdpersonen te verzinnen; ze
ontstaan ineens in mijn hoofd en ik stel hun uiterlijk vaak samen uit
real-life modellen als filmsterren, vrienden etc. Mensen waar ik een
hekel aan heb, doen het altijd leuk als slechteriken. Het heeft een jaar
geduurd voordat Nick echt goed en compleet in mijn hoofd zat. Hij komt
voort uit heel veel gesprekken die ik heb gehad met 'privéspionnen',
aangevuld met mijn eigen gedachten over zijn familiegeschiedenis, zijn
opleiding, zijn militaire ervaring en zomeer. Ik heb lijsten
samengesteld van Nicks voorkeuren en de dingen waar hij een hekel aan
heeft, ik heb een tijdschema gemaakt van al zijn belevenissen,
aantekeningen over zijn familiegeschiedenis; je zou kunnen zeggen dat ik
een heel dossier over hem heb samengesteld. Nick is echt tot leven
gekomen voor me, hij voelt als een hechte vriend of familielid. Ik hoop
dat het feit dat hij voor mij ‘echt’ is geworden er ook voor zorgt dat
hij dat voor mijn lezers is.
Waarom heb je gekozen voor een mannelijke hoofdpersoon?
Dat is een hele
interessante vraag die niemand me nog gesteld heeft! Ik heb in het
verleden wel over vrouwelijke hoofdpersonen geschreven – Claire Heller
in De krijgsraad, Sarah Cahill in Het uur nul. Ik vond het
schrijven over vrouwelijke hoofdpersonen altijd erg leuk, maar ik had
het gevoel dat de lezers een mannelijke hoofdpersoon van mijn hand
geloofwaardiger zouden vinden. Nick Heller vertelt zijn verhaal vanuit
de eerste persoon, en hoewel ik niet wil generaliseren, denk ik dat het
lezerspubliek een mannelijke hoofdpersoon beter tot zijn recht vindt
komen als die door een man is geschreven. Ik heb over heel
geloofwaardige mannelijke hoofdpersonen gelezen die door vrouwen zijn
geschreven en vice versa, maar voor mij als een auteur die aan een
nieuwe serie begint, zou het kiezen van een vrouwelijke hoofdpersoon me
vanaf de start al het gevoel geven dat ik ‘gehandicapt’ ben omdat ik het
mezelf extra moeilijk maak.
Heb je veel research gedaan voor dit boek?
Absoluut. Ik zeg altijd, research is het allerleukste onderdeel van boeken schrijven. Ik ben er zo dol op dat ik mezelf op een gegeven moment echt streng moet toespreken om aan het schrijven te gaan. De beste informatie komt van mensen die de dingen doen waar ik over schrijf en het verbaast me keer op keer weer hoe bereidwillig die ervaringsdeskundigen zijn om hun kennis met auteurs te delen. Toen ik nog als journalist werkte was het een heel stuk moeilijker om mensen ‘on the record’ te spreken te krijgen. Vanaf het moment dat ik auteur werd, wilden mensen me bijna alles vertellen. Voor Fraude was een van mijn bronnen bijvoorbeeld een senior politieluitenant uit Washington DC; twee gepensioneerde privédetectives; meer dan een half dozijn internationale veiligheidsexperts; een legendarische gijzelingsonderhandelaar van de FBI, bankieren, advocaten, leidinggevenden van bedrijven, dokters, regeringsanalisten en striptekenaars. Ik mocht een kijkje nemen bij de vrachtvliegtuigen van Logan Airport in Boston om de details die ik nodig had voor Nicks openingsscène te verzamelen. Ik heb dagen doorgebracht in Washington DC, om door de straten te struinen waar Nick leeft en werkt, en waar zijn broer en schoonzus zijn aangevallen.
Ik prijs me zeer gelukkig
met het grote netwerk dat ik heb opgebouwd tijdens mijn
schrijverscarrière. Daarbij komt nog dat veel mensen mijn naam inmiddels
wel kennen, waardoor het makkelijker wordt om ze te spreken te krijgen
zonder dat ze denken ‘wie is die mafkees die rare vragen stelt over
elektromagnetische pulsen en opsporingsprogrammatuur?’.
Hou je zelf van het lezen van series? Wat is je favoriete serie en wie is je favoriete serieheld en waarom?
Jazeker. Zoals ik al
eerder zei houd ik van Travis McGee en Jack Reacher, die veel
overeenkomsten hebben: ze zijn beide gebaseerd op het dolende ridder
principe, of misschien wel de samurai, de heldhaftige man die van stad
naar stad trekt om het kwaad te bestrijden en de weerlozen te
beschermen. Maar ik ben ook gek op John Sandfords Lucas Davenport
die enorm geëvolueerd is tijdens de serie. Hij heeft het verleden van
zich afgegooid om zo een complex en bevredigend leven voor zichzelf te
creëren.
Nick Heller heeft wel wat weg van actieheld Jack Reacher van Lee Child. Wat zijn in jouw ogen de belangrijkste verschillen en de grootste overeenkomsten tussen Reacher en Heller?
Oh, ik ben de eerste die
toegeeft dat er overeenkomsten zijn tussen Nick Heller en Jack Reacher.
Ik ben een groot fan van de boeken van Lee Child en zijn
hoofdpersonage Reacher. Nick heeft ook gelijkenissen met Travis McGee,
en in bepaalde opzichten lijkt hij erg op John Corey, de hoofdpersoon
uit boeken van Nelson DeMille. Maar als we hem afzetten tegen
Jack Reacher dan zijn er ook duidelijke verschillen. Nick is in
tegenstelling tot Reacher geen zwerver en we komen al veel meer over
Nick te weten in het eerste deel van de serie dan over Reacher in alle
boeken die Lee Child tot nu toe over hem schreef. Nick komt uit
een zeer rijke familie, met een ingewikkelde en tragische geschiedenis:
zijn vader zit in de gevangenis voor gesjoemel met aandelen en daardoor
veranderde Nicks leven nogal radicaal toen hij nog op school zat. Nick
is uitstekend opgeleid o.a. op Yale en zijn militaire ervaring verschilt
met die van Reacher; hij was bij de Special Forces en geen militaire
politieman. Nicks achtergrond maakt dat hij goed gedijd in verschillende
omgevingen, van directiekamers tot vijfsterrenrestaurants en
wildreservaten. Hij heeft zijn eigen huis en wat meer bezittingen dan
een inklapbare tandenborstel. Ook heeft hij een normale vriendenkring en
dierbare collega’s, van wie we in de loop van de serie meer zullen
horen.
Nick Heller is in het eerste deel van de serie vrijgezel. Kunnen we nog een vrouw naast hem gaan verwachten of blijft hij alleen? Wat voor soort vrouw zou bij Nick passen? Zou je de ideale vrouw voor hem kunnen beschrijven?
In het tweede boek dat ik nu aan het afronden ben, komt Nick weer in contact met een oude liefde, met wie hij een behoorlijk intense relatie heeft gehad. Meer wil ik daar nog niet over loslaten, maar ik vind het zo leuk om over haar te schrijven dat ik haar misschien wel terug laat komen.
Nicks ideale partner is
een vrouw die hem tegenspreekt als het nodig is op basis van goede
argumenten, die nooit tegen hem liegt, die begrijpt hoe hij denkt en
aanvoelt wat er in hem omgaat en hem daar ook mee confronteert. Ze is
heel slim – en heel sexy.
Onlangs probeerde een terrorist een
vliegtuig naar Detroit op te blazen. Gelukkig is de aanslag verijdeld
door de Nederlander Jasper Schuringa. De veiligheidsdiensten hebben
fouten gemaakt waardoor de man het vliegtuig in kon stappen en daarom
kondigde Obama aan dat hij de diensten wilde hervormen. Als Nick Heller
door Obama zou worden ingehuurd om de veiligheidsmaatregelen en het
functioneren van de diensten aan te scherpen en te verbeteren, hoe zou
hij dat dan aanpakken en wat zouden zijn belangrijkste aanbevelingen
zijn aan president Obama?
Zoals ik al eerder zei,
Nick houdt niet van hypocrisie en tolereert geen incompetentie of slappe
excuses. Het eerste wat hij zou doen is een bezoekje brengen aan
Homeland Security om uit te zoeken wie er verantwoordelijk was voor de
blunders, hoe het heeft kunnen gebeuren en de betrokken personen er
flink van langs geven. Het probleem zit hem namelijk niet in de
apparatuur die we hebben op de luchthavens en er is ook absoluut geen
tekort aan nuttige informatie; sterker nog daar hebben we meer dan
genoeg van. De uitdaging is om de ‘ruwe’data zo te kunnen lezen en
interpreteren dat de juiste dingen eruit worden gefilterd. Daar gaat het
mis en de basis van dat probleem zit hem in de enorme logheid van de
overheid en de manier waarop de bureaucraten er keer op keer een potje
van maken. De reorganisatie van Homeland Security tot een
'parapluorganisatie' was een foute beslissing omdat het alleen maar meer
bureaucratie in de hand heeft gewerkt. De organisatie heeft alleen maar
extra lagen gekregen waardoor er nog makkelijker informatie verloren
gaat, of erger nog, opzettelijk wordt achtergehouden. Nick haat dat
soort dingen. Je kunt menselijke fouten nooit helemaal voorkomen, maar
mensen dienen wel hun verantwoordelijkheden te nemen. Doen ze dat niet
dan zal Nick ze daarop aanspreken en de schuldigen geen hand boven het
hoofd houden, zoals maar al te vaak gebeurt.
Foto's: Joel Benjamin.
Kijk hier voor een Kort & Krachtig interview uit
2008 met Joseph Finder.
Fraude
Auteur: Joseph Finder
Oorspronkelijke titel: Vanished
Uitgeverij Luitingh
ISBN: 978 90 245 2805 9
Paperback
Prijs: € 19,95
Verschenen: januari 2010

Lauren wordt na een etentje met haar man Roger aangevallen en bewusteloos geslagen. Als ze bijkomt, ontbreekt van Roger elk spoor. Wanhopig roept ze de hulp in van de enige die kan helpen: haar zwager, Nick Heller.
Nick Heller, beveiligingsexpert, ex-Special Forces: een man tegen wie je niet liegt en die naar eigen zeggen de meest volhardende klootzak is die je ooit zult tegenkomen. Hij zal zich door niets en niemand laten tegenhouden om de onderste steen boven te krijgen.
Nick en Lauren ontdekken dat Roger munt wilde slaan uit zijn kennis van de frauduleuze handel en wandel van de directie van het bouwbedrijf waarvoor hij werkte. Is hij in zijn eigen val gelopen?
Meer boeken van Joseph Finder?
Kijk op De Boekenplank
Wil je reageren op dit interview?
Dat kan op het forum van Ezzulia, waar een apart topic is aangemaakt
voor de discussie over dit interview met - en de boeken van - Joseph Finder.
Kijk
hiervoor op ons boekenforum.
Interviews
Op Ezzulia staan veel interviews en iedere week komen daar weer nieuwe bij. Kijk hier voor het overzicht van Kort & Krachtig en hier voor de grotere interviews.





