Skip to: site menu | section menu | main content
Interviews
Op Ezzulia staan veel interviews en iedere week
komen daar weer nieuwe bij.
Kijk hier voor het
overzicht van Kort & Krachtig en hier voor de
grotere interviews.
Kort & Krachtig: Marelle Boersma
Marelle Boersma (1957) is werkzaam aan de universiteit van Wageningen,
waar ze onderzoek doet naar de schadelijke of juist gezondheidsbevorderende
werking van stoffen in voeding. In 2005 debuteerde
Boersma als auteur met de thriller
Nephila’s Netwerk. Haar tweede boek
Stil Water verscheen nauwelijks een jaar
later. In beide boeken werd een maatschappelijke thema aan de kaak gesteld. Was
dat in haar debuut de genetische manipulatie, in
Stil Water (2006) beschreef ze het gemanipuleer en gedraai van
topmanagers om hun exorbitante bonus veilig te stellen en wat de gevolgen van
dit extreme beloningssysteem kunnen zijn. Na haar tweede boek stapte
Boersma over naar Karakter Uitgevers en
verscheen Complex (2007). Hierin
introduceerde Boersma een
seriepersonage, de journaliste Fenna Faassen.
Marelle Boersma woont in Wageningen en
heeft twee zonen.
"Thrillerauteurs in Nederland zijn zeer collegiaal"
1. Wat zijn de ingrediënten voor een goed boek binnen jouw genre?
Een thriller is in principe een spannend boek. Maar spanning kan op
verschillende manieren opgewekt worden: spanning tussen de personages, spanning
door de gebeurtenissen, of nieuwsgierigheid hoe het allemaal gaat aflopen. Zelf
houd ik van boeken die in mijn hoofd blijven hangen, bijvoorbeeld door een thema
dat een discussie op kan roepen.
2. Is schrijven je hoofdberoep
of doe je daarnaast nog iets anders?
Ik werk aan de Universiteit van Wageningen waar ik meedraai in het onderzoek
naar schadelijke of juist gezondheidsbevorderende stoffen in voeding, een
4-daagse werkweek. Het schrijven doe ik daarnaast. Ik hoop in de toekomst de
verhouding in tijdsbesteding van wetenschappelijk onderzoek tegenover het
schrijven wat te kunnen verschuiven. Maar juist die combinatie van de
analytische wetenschap met expliciete regels tegenover mijn eigen creatieve
vrijheid is leuk.
3. Hoeveel boeken lees je zelf
(ongeveer) per jaar? Wat was de laatste en wat vond je daarvan?
Sinds ik schrijf ben ik meer gaan lezen. Maar ik vind het jammer dat ik er niet
zoveel tijd voor heb. Ik lees nu vaak met een doel: op de hoogte blijven van wat
er verschijnt, leren van de aanpak van anderen, research naar wat er op een
bepaald gebied verschenen is. Onbevangen aan een boek beginnen is er vaak niet
meer bij. Ik betrap mezelf erop dat ik begin met technisch lezen, en pas als ik
na een paar hoofdstukken meegesleept wordt in het verhaal komt het oude
leesgevoel weer naar boven.
Ik ben nu net begonnen in De Indiase bruid
van Karin Fossum.
4. Wie is jouw favoriete
auteur? En welk boek zou je zelf graag geschreven willen hebben? En waarom?
Ik hou niet van het stempel favoriet. Het hangt vaak ook zo samen met je
stemming. Ik vind de schrijfstijl van de ene auteur goed en het inhoudelijke van
een ander, en de sterke personages en de beweegredenen van hun acties kunnen
door weer een andere auteur fantastisch worden neergezet. Ik heb erg genoten van
het boek Levenslang van
Alice Blanchard, ik leefde erg mee met
de hoofdpersoon.
Wat ik zelf geschreven zou willen hebben ligt meer op het vlak van een enkel
woord dan een heel boek. Soms zijn woorden zo goed gekozen dat ik daar enorm van
kan genieten. Een volledig begrip of beeld in slechts één woord: knap. Dat
laatste had ik bijvoorbeeld in De macht van
meneer Miller van Charles den Tex.
5. Wat is het mooiste,
vreemdste of meest opmerkelijke dat je als auteur hebt meegemaakt?
Het meest opvallende vind ik de goede onderlinge sfeer tussen thrillerauteurs.
Totaal geen concurrenten. Mensen die beroepsmatig zo met de zwarte kant van mens
en samenleving bezig zijn en zieke geesten bedenken, tonen zich warm collegiaal.
Een prettige gewaarwording!
Mooi was ook dat een vriend mijn debuut overal mee naar toe sleepte, van wc tot
slaapkamer. Hij vond het jammer dat hij hem uit had en vroeg direct naar nummer
twee. Pas toen hij vertelde dat hij nog nooit een boek helemaal uitgelezen had,
begreep ik hoe opmerkelijk dat was!
6. Wilde je altijd al auteur
worden? Wanneer en waarom nam je die beslissing?
Schrijver worden was geen wens van me. Het kwam niet eens in me op. Ik zou gaan
studeren. Wel legde ik veel zaken in mijn leven in woorden vast. Gedachten,
gebeurtenissen en problemen krijg ik nog steeds het beste schrijvend op een
rijtje.
Mijn vader publiceerde een kleine tien jaar geleden zijn roman
Nachtregenboog. Hij had gewacht tot hij
gepensioneerd was voordat hij tijd had om te schrijven. Ik was gigantisch trots.
Mijn vader had een boek geschreven! Vanaf dat moment is het gaan broeien. En al
snel werd het de ultieme droom om ooit ook zelf een boek te schrijven. Ik wilde
niet wachten tot mijn pensioen en ben begonnen met enkele cursussen. Als je een
droom hebt, moet je niet wachten tot die uitkomt. Je zult er zelf aan moeten
werken. Schouders eronder… en gaan! Een paar jaar later kwam mijn debuut uit.
Toen was het de beurt aan mijn vader om trots te zijn…
7. Aan welke kritiek hecht je
meer waarde: van je lezers of van recensenten?
Een recensent is een professionele lezer, dus toch wel belangrijk. Tref je een
recensent die van jouw aanpak/schrijfstijl/thema houdt, dan is dat prettig. Is
dat niet zo, dan kan dat hard zijn, omdat je zoveel van jezelf in een boek hebt
gelegd. Kritiek moet echter wel onderbouwd zijn. Op de persoon spelen vind ik
verwerpelijk.
Ik beschouw het als een kroon op mijn werk, als ik van een lezer hoor dat hij
ontspanning heeft kunnen vinden in een moeilijke fase van zijn leven door het
lezen van mijn boek. Even kunnen ontsnappen uit de soms harde wereld kan veel
waard zijn. Die reactie is voor mij dan erg waardevol.
8. Wat is belangrijker: de plot
van een boek of de karakters in een verhaal. En waarom?
De plot, de thematiek, van een boek vind ik belangrijk. Maar dat zal nooit
blijven hangen als je dat niet door de juiste karakters laat beleven. Ook een
soepele schrijfstijl is daarbij noodzakelijk. Als lezer wil ik geraakt worden
door hun beweegredenen, het moet blijven rondzingen in mijn hoofd. Als schrijver
probeer ik dat na te streven.
Zelf werk ik meestal vanuit een thematiek die ik prikkelend vind. Het leuke is
dat ik door alle research al veel geleerd heb over allerlei verschillende
onderwerpen. Op die manier gebruik ik mijn analytische aard voor mijn creatieve
proces.
9. Is één van de hoofdpersonen
in jouw boeken autobiografisch? Welk personage spreekt je het meeste aan?
In mijn boeken spelen alleen maar fictieve personages die echter allemaal wel
een autobiografisch element hebben, de een wat meer dan de ander. In mijn boeken
zingt mijn geest rond. Dat kan ook haast niet anders, ik schrijf vanuit mijn
eigen ervaringen.
In Nephila’s netwerk vond ik de
chaotische onderzoeker Louis een heerlijk personage, Danny deVito ten voeten
uit, met zijn heerlijke taalkundige verhaspelingen. In
Stil Water sprak de lesbienne Rona mij
het meest aan. Ik kreeg achteraf ook vragen of ik misschien ook…?
In CompleX voel ik me aangetrokken tot
Ben (de fotograaf, wereldreiziger). En natuurlijk voel ik iets speciaals voor
Fenna, mijn nieuwe seriepersonage. Toen ik geïnterviewd werd voor
www.lezen.tv had Jolet Plomp
de neiging om bij mij thuis op zoek te gaan naar een laatje waarin ik mijn
chocola bewaarde. Maar ik eet in tegenstelling tot Fenna weinig chocola!
10. Waar maak jij je op dit
moment druk over?
Ik maak me druk over bepaalde zaken in mijn privéleven. Alles is opeens
relatief. Verder ben ik druk bezig met mijn volgende boek. Daarin spelen veel
zaken waarvoor ik de actualiteit scherp in het oog houd.
Bibliografie Marelle Boersma:
2005: Nephila's Netwerk
2006: Stil Water
2007: Complex
Complex: Journaliste Fenna vertrekt naar
India, waar ze samen met fotograaf Ben een reportage gaat maken over een
Nederlandse onderzoeker. Die is bezig met de ontwikkeling van een revolutionair
medicijn op het gebied van de wondheling. Maar als ze erachter komen dat arme
Indiase sloebers misbruikt worden ten behoeve van dit medische onderzoek,
verandert de eerst gastvrije onderzoeker in een angstaanjagende persoonlijkheid…
Wat is de prijs die ze moeten betalen voor hun nieuwsgierigheid?
Marjet, de hartsvriendin van Fenna, is al sinds haar jeugd ontevreden over haar
uiterlijk. Als ze wordt geselecteerd voor een nieuw make-me-over programma,
lijkt een droom uit te komen. Voor het oog van heel televisiekijkend Nederland
zal zij, in het programma Bodymorfose, van een lelijk eendje veranderen in een
mooie zwaan.
Maar als de eerste kandidaten ziek worden, en enkelen zelfs overlijden, vreest
Fenna voor het leven van haar vriendin. Marjet heeft echter maar één ding voor
ogen: een cosmetische operatie. Fenna ziet zich geplaatst voor een dilemma: moet
ze Marjet steunen om die liefste wens uit te laten komen? Of juist waarschuwen
voor de privé-kliniek, waar met levens gespeeld lijkt te worden?
Zal Fenna haar vriendin wijzen op het vermoeden dat er wel eens een verband zou
kunnen bestaan met de mensonterende en zelfs dodelijke praktijken in India? De
droom van een mooi uiterlijk ontaardt in een nachtmerrie…
Website Marelle Boersma:
http://www.marelleboersma.nl/
Website uitgeverij Karakter:
http://www.karakteruitgevers.nl/
De boeken van Marelle Boersma zijn verkrijgbaar in alle boekhandels en online onder andere bij www.ako.nl
© Foto beschikbaar gesteld door Marelle Boersma (gebruikt met toestemming)
Wil je reageren op dit
interview?
Dat kan op het forum van Ezzulia, waar apart topic is aangemaakt
voor reacties op dit interview. Of voor een discussie over de boeken van
Marelle Boersma.
Kijk
hiervoor op ons boekenforum.
[1 september 2007]